¿Quién es Jenaro Villamil?
Nació en Mérida Yucatán, es egresado de la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociales de la UNAM. Reportero y
articulista desde 1989. Actualmente es reportero de la revista Proceso; profesor
en comunicación política y estudios de audiencia en la maestría de periodismo
en la escuela Carlos Septién; autor de los libros: Ruptura en la Cúpula (Ed.
Plaza y Valdés, 1995), Los Desafíos de la Transición (Ed. Raya en el
Agua, 1998); El Poder del Rating, de la Sociedad Política a la Sociedad
Mediática (Plaza y Janés, 2001); La Televisión que nos Gobierna (Grijalbo,
2005); La Guerra Sucia del 2006, los Medios y los Jueces (Grijalbo,
2007); Si Yo Fuera Presidente, el Reality Show de Peña Nieto (Ed.
Grijalbo, 2009). Coautor en los libros Los Amos de México (Ed. Océano,
2007) y Los Intocables (Ed. Océano, 2008). Fundador de la organización Acción
Ciudadana por la Tolerancia (ACTO) en 1998. Participante en la Mesa de Negociación de
la Ley Federal de Radio y Televisión como integrante de las organizaciones
ciudadanas (2001). Participante en foros sobre derechos humanos, cultura de la
tolerancia y análisis político en la CNDH, en la Casa Lamm y en las redes
civiles. Integrante del Grupo Oaxaca que impulsó la Ley de Acceso a la
Información Pública (2001-2002). Representante de las organizaciones ciudadanas en
la Mesa de Reforma de la Ley Federal de Radio y Televisión en la Secretaría de
Gobernación (2001). Ponente en cerca de 80 conferencias sobre la situación de los medios
masivos de comunicación y sobre el derecho a la información.
En una visita al puerto de
Veracruz el Periodista Jenaro Villamil nos concedió una cita para charlar con
Actores Sociales. Jenaro realizó un viaje a esta ciudad para cubrir la visita
de Enrique Peña Nieto en una reunión con Javier Duarte y la elite de políticos
del estado.
En punto de las nueve de la noche
Jenaro nos recibió en su hotel para decidir a donde ir y pasar una velada de buenas
conversaciones. Decidimos ir a un restaurante de Boca del Río, Veracruz; caminamos para poder apreciar el calor y el cielo sin nubes del puerto. En el
camino nos pusimos al tanto de varias cosas para ir rompiendo el hielo. Ya en
el restaurante y después de haber ordenado
comenzó formalmente la amena charla con que nos llevo hasta
altas horas de la noche, así iniciamos
la entrevista sobre algunos temas de la
agenda del país.
Oracio
Barradas: El día de hoy 05 de abril estuviste en un evento de
Enrique Peña Nieto, ya iniciaron los Candidatos con la campaña electoral, se
viene la guerra de spots y propuestas, vemos a Enrique Peña Nieto como un
candidato producto chatarra, básicamente carente de propuestas ¿Qué nos puedes
comentar de la gira que realizo en Veracruz?
Jenaro
Villamil: Enrique Peña llega a Veracruz fíjate que no solamente llega con
propuestas sino con ideas muy de derecha,
el asunto es que la farándula, el aparato y andamiaje encubren la propuesta muy
conservadora que plantea Peña Nieto. En primer lugar planteo la reforma energética
privatizadora por completo en un estado que ha vivido una devastación
agropecuaria y agrícola; no propuso nada, vino más bien a darle un espaldarazo a
la policía naval sin haber planteado en ningún momento el origen del desastre
en Veracruz. En términos de seguridad pública tiene que ver con la corrupción de
los dos últimos gobiernos incluyendo el actual, eso la sociedad lo sabe y él no
lo plantea, como si fuera una medida mágica tener a los marinos en Veracruz
como si viviéramos otra vez la época de los marines. Hay propuestas muy
preocupantes y muy conservadoras. Por otro lado, lo que me sorprendió más es el desparpajo del gobierno de Javier Duarte de plantear y presentar
abiertamente toda la estructura de gobierno operando y funcionando a favor de
Peña Nieto, esto es una violación a la ley electoral, una violación a la
constitución, sin embargo pareciera no hay una reacción social muy fuerte, eso
va costar votos al PRI. Había programada una reunión con empresarios y no se realizó lo cual significa
que los empresarios de Veracruz no están convencidos ni siquiera de la
propuesta económica de alguien tan no empresarial como EPN o sencillamente están
en una situación de mucha indiferencia ante la campaña electoral, de una u otra
manera esos son tres factores importantes y evidentemente es la cara del reallity
show más grotesco que estamos viviendo en este momento.
Nancy
Ortiz: Nos hablaste groso modo lo que piensas sobre Enrique Pena
Nieto. Ahora, cuéntanos, ¿Josefina cómo va?, ella va jugando un poco con este
tema de que es mujer y que por ser mujer deberían votar por ella. Muchos que no
votaran por el PRI porque lo consideran malo, pero ven en Josefina una opción, la
ven desvinculada de Calderón o creen que es diferente por ser mujer ¿Qué opinas
sobre esta candidata?
JV:
En términos Olímpicos Josefina Vázquez Mota en estos momentos se está yendo por
la medalla de bronce, es decir hay un gran riesgo si continua la campaña de
Vázquez Mota como la hemos visto estos últimos diez días. Es muy probable que el
PAN quede en tercer lugar, entonces la disputa por el primer lugar o por la
presidencia de la republica será entre la coalición de Peña Nieto y la
coalición de Andrés Manuel y eso no tiene que ver con el hecho de que Josefina
sea mujer o no sea mujer, creo ahí está fallido el mensaje de Josefina, tiene que
ver con le hecho, en primer lugar, que los principales enemigos de Vázquez Mota
son los panistas. Tiene en contra buena parte de la maquinaria del gobierno del
PAN y tiene en contra la herencia
maldita (estoy consciente del adjetivo) de Felipe Calderón ¿Quién va votar por
un partido que está dejando un país de 60 mil muertos? ¿Quién va votar por un país
donde crecieron los desempleados? (cuando el Sr. Calderón hizo campaña se auto
promovió como el presidente del empleo), ¿Quién va votar por un gobierno que no
sólo no atacó la corrupción sino que la triplico? Ahí tienes ejemplos, ese creo
yo, el problema es que Josefina está representado una oferta política que
buena parte de la sociedad no le interesa repetir porque los efectos son
tremendos. Así veo a Josefina, una
política que en lo personal le falta madurar ciertos procesos y entender que a la
sociedad mexicana no le puedes encubrir los efectos negativos de este gobierno
con manuales de autoayuda.
OB:
Hace poco vimos a Felipe Calderón rendirle un homenaje al expresidente Miguel
de la Madrid, donde le da un abrazo a Carlos Salinas; esto se ha interpretado, en varios medios, como que Calderón está negociando su salida, y con lo que opinas
sobre Josefina de tener en contra gran parte del gobierno del PAN quedando en
tercer lugar y colocando a Enrique Peña Nieto y López Obrador disputándose el primer
lugar, ¿Estamos preparados en México para ser gobernados por una Izquierda?
JV:
México ya ha sido gobernado por una Izquierda. Una izquierda muy exitosa fue la de Lázaro Cárdenas en los años más duros incluso del contexto internacional,
México fue gobernado por un presidente de izquierda del 34 al 40 en medio de
una segunda guerra mundial y gracias a este gobierno de izquierda México sentó
las bases de un desarrollo que duró más de cuarenta años, para empezar ya hemos
tenido un gobierno nacional de izquierda y le ha ido bien a este país. En este
momento por supuesto que está preparado para tener un gobierno de izquierda.El
Distrito Federal que era una ciudad caótica con una inseguridad tremenda hace
doce años que está siendo gobernada por una coalición de fuerzas izquierda, por
supuesto hay rasgos de corrupción y abusos clientelares pero es mucho más
fuerte la sociedad vigilante que existe en el distrito federal, la sociedad no
se ha caído, hemos visto tres sismos y ha
reaccionado el gobierno preocupándose por la protección civil de los
ciudadanos. Sí está preparado, creo quienes no están preparados para eso son
justamente las fuerzas políticas que asistieron al funeral de Miguel de la
Madrid, tan no están preparados que ellos mismos, empezando por Carlos Salinas, mataron anticipadamente a Miguel de la Madrid. Lo anularon, dijeron que era una
persona que estaba retrasada en sus facultades mentales porque Miguel de la Madrid se atrevió a
decir lo que todo mundo pensaba en aquella entrevista con Carmen Aristegui donde
él dice que Salinas se robó parte de la partida secreta y, que además, su
hermano tenía vínculos con el crimen organizado. Es muy grave que lo diga quien
designo a Salinas como su sucesor y candidato del PRI. Al final es un ajuste de
cuentas. Creo que los que no están preparados son los que siguen inculcando a la
sociedad una idea del miedo, que la izquierda va ser una izquierda voraz y depredadora. Está operando un mecanismo un tanto freudiano, describen a la izquierda que
podría llegar a la presidencia como si fuera la derecha que nos ha gobernado,
es decir la derecha es realmente la que ha devastado este país en los últimos
25 años.
NO:
¿Jenaro qué nos puedes decir de la campaña del voto nulo? No es la misma
campaña del 2009, sin embargo, se ve en las redes sociales muchas personas de pensamiento de
izquierda promotoras del voto nulo.
JV:
Es muy respetable quienes no creen en la vía electoral y quieran una vía de
otra manera, porque además también se vale. Es necesario en una sociedad
quienes no crean en la vía electoral lo planteen de manera abierta, el problema
con el voto nulo en este contexto como el que estamos viviendo en la antesala
de la continuidad de una derecha devoradora y devastadora por la vía ahora del
PRI o retorno del PRI, en estos momentos es una posición bastante despreocupada
de la sociedad, porque el voto nulo aunque llegue al 2 o 3 por ciento de la
votación nacional en un esquema de elección muy cerrada acaba beneficiando al
PRI, entonces mi pregunta es ¿No será
que hay fuerzas del PRI detrás de algunos analistas? Es el mismo debate que se
vivió con el subcomandante Marcos cuando en el 2006 llamo al abstención. Hay cierta falta de memoria de
algunos liderazgos que recibieron el apoyo de muchos electores de izquierda, por
ejemplo cuando intentaron atacar a las comunidades Zapatistas en Chiapas o
recibieron al Zapatismo en la ciudad de
México, entonces ¿Por qué no dejar que la sociedad vote de manera informada y
libre sin esquemas preconcebidos? Esa es mi opinión sobre el voto nulo en estos
momentos.
NO:
Nos dijiste que el país está preparado para recibir a la izquierda, pero dinos ¿Qué
opinas de López Obrador, es el mismo del 2006? ¿Qué ventajas y probabilidades tiene de quedar?
JV: López Obrador en términos de política es un
hombre más maduro que el que vimos en el 2006. Pero también es un político
rodeado de una serie de liderazgos muy ambiciosos que no logran conectarse con
la sociedad.Hay una responsabilidad muy grande de Andrés Manuel y de muchos liderazgos
intermedios de la izquierda en no formar a cuadros políticos o jóvenes que
realmente impulsen una sensación de certeza y de cambio político, aun con todo
esto que estoy diciendo (que es muy serio y fuerte), en estos momentos es de los
políticos con posibilidades reales de llegar a la presidencia de la República. Andrés Manuel es el más capacitado para gobernar y ahora yo también te
voltearía la pregunta, creo que incluso más capacitado que López Obrador para
gobernar son los propios ciudadanos mexicanos, un sector de ciudadanos quienes
ya están capacitados para reclamar al gobierno, eso haría sintonía con un gobierno
que no fuera del PAN ni del PRI, sería un gobierno más sintonizado con aquellos
sectores sociales que están demando soluciones y son activistas auténticos.
NO:
¿Es mi percepción o a partir del 2006 la sociedad se politiza o se genera otra
conciencia?
JV:
Hay un sector de la sociedad sobre todo la generación que voto por primera vez
en el 2006 que se politizó. Además se politizó de manera muy importante por la vía
pacifica. No se fueron al crimen organizado. Los que si se fueron al crimen
organizado son los que perdieron el poder en el 2000 y una buena parte de los
que ganaron el poder a partir del 2000, ellos sí se fueron por la vía
violenta, lo que pasa es que no se dice así,
haría parecer que los críticos son los violentos, ¡No! los violentos son los vinculados a los
que han ensangrentado a este país, y Veracruz sabe muy bien de lo que estoy
hablando. Hay un sector que aprendió a distinguir muy bien quienes son los auténticos
violentos y quienes no.
OB:
En esta sociedad politizada que ejerció su voto en el 2006, una elección de
odio y desprestigio al por mayor también nace una generación que ocupa las
redes sociales como desahogo y desfogué para criticar y exigir a los gobernantes
cumplan con lo que les toca hacer, pues al final son nuestros servidores
públicos ¿Qué peso van a tener las redes sociales en esta elección del 2012?
JV:
Es muy buena pregunta. Ya la tienen, lo paradójico es que durante seis años se
preparó como futuro presidente a un político analógico como Enrique Peña Nieto, capacitado para hablar bien frente a la televisión pero incapaz para hablar frente
a audiencias deliberativas como son las que utilizan las redes sociales. Este
es un proceso muy nuevo, del 2009 a la fecha es realmente cuando las redes
sociales abandonan el espacio del infoentretenimiento y una buena parte se pone
a generar conciencia ciudadana, ¿Va ser el factor decisivo en el 2012? Sinceramente
no va ser el factor decisivo, pero sí va ser el factor definitorio en un sector de la población que aún no tiene su
voto todavía definido. El papel importante de los usuarios y de las redes
sociales es incidir en una buena parte de la sociedad joven que todavía no
tiene un criterio formado o una posición frente a las opciones políticas, ahí
va ver una incidencia, es decir no poco, eso significa alrededor del 5 porciento
del electorado en una elección que se va
ir cerrando conforme se acerque el 02 de Julio del 2012. El 5 porciento del
electorado es muy importante.
NO:
Se dice que en este país hay aproximadamente 35 millones de usuarios de Internet
y quienes usan las redes sociales serían casi todos,
pongamos 30 millones de usuarios de redes sociales, de estos 30 millones ¿Cuantos
están politizados? ¿Y de los que están politizados que incidencia tienen sobre
los otros?, Al final pareciera que el poder de las redes sociales está un poco sobrevalorado ¿No te parece?
JV:
Las cifras son más dramáticas hay 30 millones de mexicanos con acceso a Internet
pero no con acceso a redes sociales, con acceso a redes sociales hay no más de
20 millones y de esos 20 millones que están en su mayoría en Facebook no más
del 15 o 20 por ciento son actores politizados. Lo más politizados son los
usuarios de twitter y en México las cuentas de usuarios reales, activas y
deliberativas no rebasan los dos 2 millones, aunque haya 5 millones de cuentas,
muchas de esas cuentas son fantasmas o inactivas. Estamos hablando de un
universo de 2 y 8 millones de usuarios
de redes sociales y esos 2 y 8 millones representan entre el 3 y el 5 por ciento
del electorado, ahí es donde está la clave. Creo que es importante señalar eso,
no le podemos dejar a las redes sociales el papel que no ha cumplido ni los
partidos y menos la televisión en México. No va a ver democracia real en este país
sino democratizamos la televisión en México, si seguimos teniendo un monopolio
como Televisa vamos a volver a tener un
sexenio de sangre como el de Felipe Calderón y vamos a tener un sexenio de reallity
show como el que encabezó Enrique Peña Nieto en el Estado de México. El poder
de control social de Televisa es muy grande es una empresa que llega al 98% de
los hogares. No hay en el mundo una sola
televisora que tenga esa capacidad de incidencia, si llegas al 98% de los
hogares y además recibes de manera
impune el dinero público para promover a los gobernadores te conviertes en un
aparato muy poderoso.
Jenaro Villamil remata en esta pequeña
entrevista que le concedió a Actores Sociales en la Radio, dejando un saludo a
los ciber-escuchas.
JV: Este es un espacio para los
ciber-escuchas, para la crítica y la libertad de expresión escuchen Actores
Sociales en la Radio y sigan el http://actoressociales.com.mx/ Soy Jenaro
Villamil Periodista mexicano un abrazo a todos los radioescuchas.
Nancy Ortiz
Oracio Barradas
